在日常工作中，经常有朋友会产生这样的疑问：标准集群和虚拟集群有什么区别?实际上，标准集群具有统一的行业标准，例如PDT、DMR，具有专用的控制信道，呼叫建立时间短、业务功能完善，不同厂家的终端只要遵循行业标准就可以互联互通。
虚拟集群则是在DMR常规数字模式基础上，通过私有协议和软件控制实现的“准集群”功能。它不是一个官方标准，而是对标准功能的增强，如海能达XPT、北峰SVT、中兴高达ECS。不需要专用的控制信道、呼叫建立时间稍慢、只能接入本厂的终端。
一、明确三大集群类别
PDT 标准集群：遵循中国自主研发的 PDT(Professional Digital Trunking) 标准(警用数字集群标准，后扩展至行业应用)。它是一套完整的、强制性的集群标准，采用控制信道+业务信道分离的架构。
DMR Tier Ⅲ 标准集群：遵循欧洲电信标准协会 ETSI 制定的 DMR 标准中的最高层级(Tier Ⅲ)。它同样是一套完整的、国际化的集群标准，也采用控制信道+业务信道分离的架构。
虚拟集群 (XPT, SVT, ECS)：是各设备厂商在 DMR Tier II(常规数字模式) 基础上，通过私有协议和软件控制实现的“准集群”功能。它不是一个官方标准，而是对标准功能的增强。
北峰BF-8200智能虚拟集群系统(Smart Virtual Trunking，简称“SVT”)是北峰自主研发的集数字语音、窄带数据、文本信息、卫星定位以及统一调度平台的智能化管理系统。该系统单站最大支持16个信道机，共32个业务信道，当归属信道机繁忙时，系统智能动态分配信道资源，灵活分配站内其它空闲信道机进行通信，提升信道利用率，有效解决话务量密集、多业务并发、工作分组繁多等问题，确保通信畅通;通过部署互联网关接入电话系统、广播系统等，有效解决不同系统无法互联互通的问题。
二、核心区别对比
简单来说，PDT和DMR 是“正规军”，架构完整、功能强大;而虚拟集群是“精锐民兵”，在有限的条件下实现了类似的核心功能，性价比突出，但受制于私有协议。对于国家级的关键任务(如公安、应急)，一定会选择PDT标准集群;而对于一般的工商业用户，虚拟集群是一个非常实用的折中方案。
审核编辑 黄宇
